Élections européennes 2014

 

Le 22 mai 2014
 
 
Ce dimanche 25 mai, les électeurs français comme ceux de tous les pays membres vont élire les députés européens.
Mais pour qui voter ?

Le dernier grand projet, européo-étatsunien, est le grand marché transatlantique dont le principal objectif, sous prétexte de libéralisation des échanges, est en réalité de donner aux multinationales le pouvoir d’en finir avec les démocraties européennes.
Il est en effet prévu que le droit commercial des multinationales prévaudra sur le droit des nations et des peuples.
Ainsi le néolibéralisme pourra-t-il triompher.

(((Contrairement à ce que certains peuvent croire, les multinationales n’ont pas pour premier objectif la rentabilité.
Les multinationales sont en réalité au service de la pensée unique néolibérale qui est un banal totalitarisme politique masqué derrière une apparence économique.
Ce totalitarisme est froidement dirigé par un groupuscule qui délègue l’action sur le terrain à ses complices en politique et aux multinationales.
Le premier objectif des multinationales est donc de maintenir les peuples sous l’autorité néolibérale, ce surtout pourquoi le grand marché transatlantique a été inventé.)))

Pour faire passer la pilule en douceur, les principaux dirigeants politiques, et leurs médias, essaient de faire oublier le grand marché transatlantique en mettant par exemple en avant le pacte de stabilité économique et l’obligation qui va avec de faire des économies.

La démocratie est réellement menacée.
Quels sont les candidats qui dénoncent cela, qui pourront sérieusement représenter le peuple français et agir efficacement au Parlement européen ?

Le vote blanc ou le vote pour des candidats très minoritaires opposés à ce grand marché transatlantique, seront sans efficacité face à l’urgence pour sauver la démocratie.

Le choix des Français devient tragique.
Pour échapper au totalitarisme de la pensée unique, le réalisme risque de pousser de nombreux électeurs au choix dangereux du vote pour des extrémismes populistes afin d’essayer ainsi de sauver ce qui reste de démocratie.
Les candidats de la pensée unique totalitaire qu’ils soient de gauche, de droite ou du milieu, en réduisant des électeurs à voter ainsi, porteront la plus lourde part de responsabilité du nouveau contingent des votes populistes.

Gérard Privat
Président d’Avenir Solidaire

Choix électoraux

Publié le 17 mars 2014

Lors des élections, on peut parfois hésiter entre plusieurs candidats.

Je pourrais être tenté de choisir ceux dont les idées et le programme me conviennent.
Cependant, de nombreux candidats sont de redoutables manipulateurs des sensibilités.
Je tiendrai donc compte du respect que les candidats manifestent réellement, lorsqu’ils sont élus, en appliquant clairement leurs programmes au service de leurs électeurs.

Mis à part les personnages exceptionnels réellement au service de leurs électeurs, une trop longue présence dans la vie publique réduit maladivement les élus à prendre surtout de mauvaises habitudes.
Je remplacerai donc, au plus vite, les élus dont les qualités auraient tendance à faiblir.

On a souvent le choix d’un nouveau candidat qui peut montrer ce qu’il vaut.
Ce choix aura aussi le mérite d’avertir que la médiocrité n’a pas d’avenir.
Ce choix développera aussi l’expérience de l’électeur, ce qui est loin d’être négligeable.

Quel que soit le type d’élection, si mon hésitation est trop forte, si aucun candidat ne m’attire réellement, alors je vote blanc, avec un beau bulletin tout blanc pour indiquer qu’aucun candidat ne me convient.
Effectivement, j’ai depuis longtemps intégré le vote blanc dans mes pratiques électorales.
C’est pour moi une alternative toujours possible et de plus en plus retenue, mais pas systématique.
Contrairement à l’abstention, le vote blanc est un encouragement pour de nouveaux candidats.

Le vote blanc ne doit surtout pas être négligé, même si la version française actuellement proposée est bien loin de satisfaire de réelles exigences démocratiques.
Le vote blanc est un moyen pour les électeurs de se faire entendre sans violence.

 Toutefois !
Un choix possible lors d’une élection, peut venir non pas de la raison mais de la résonance qui émerge du plus profond de soi, du plus profond de la conscience.
C’est la voix entendue lorsqu’on parvient à écarter les a priori, les idées préconçues ou les conditionnements qui masquent souvent les plus belles expressions de la vie.

 Soyons humains !
Soyons dignes, respectueux de nous-mêmes, dignes de notre plus profonde conscience.
Votons en conscience.

Gérard PRIVAT
Président d’Avenir Solidaire

 

 

Chers compatriotes.

« Du sang, de la peine, des larmes et de la sueur », tel était le seul cadeau que Churchill pouvait offrir aux Britanniques, après le désastreux résultat des Accords de Munich signés par le pacifiste Chamberlain et l’opportuniste Daladier qui murmurait à l’adresse de la foule l’acclamant : « Ah les cons, s’ils savaient ! ».

Aujourd’hui, du Nord au Sud et de l’Est à l’Ouest, les peuples sont trompés sous prétexte de globalisation.

Lorsque les peuples laissent s’associer la médiocrité politique et l’économie des banquiers alors ils se préparent encore à souffrir.

Tous les moyens sont disponibles pour développer abondamment la coopération et le partage qui sont la base essentielle pour la justice sociale, le respect mutuel, la paix.
La coopération et le partage permettront d’instaurer de véritables démocraties citoyennes tout en développant l’harmonie sociale et l’épanouissement humain.
Mais cela est contraire aux intérêts des puissants de ce monde qui veulent le pouvoir sans partage.

La paix non méritée conduit toujours à la guerre.
Face aux « voleurs de rêves » et de dignité, les peuples doivent s’éveiller pour s’unir et agir courageusement, sans violence mais efficacement et durablement.

Tels sont mes vœux pour cette année 2014.
 

Gérard PRIVAT
Président d’Avenir Solidaire

                                                             

Référendum alsacien – Lettre ouverte aux élus d’Alsace

Cette lettre ouverte a été envoyée aux mairies du Bas-Rhin et du Haut-Rhin le 25 mars 2013.

 

Référendum alsacien
Lettre ouverte aux élus d’Alsace

  

Monsieur le Maire,
Mesdames et Messieurs les Conseillers Municipaux,

Le 7 avril 2013, les électeurs du Bas-Rhin et du Haut-Rhin doivent se prononcer par référendum pour accepter ou refuser une collectivité unique censée remplacer les deux départements et la région Alsace.
La raison invoquée est de faire des économies.

La raison économique de ce projet est une hypocrisie.
La raison inavouée de ce référendum, est la déstructuration de la France par la réduction sournoise de la démocratie et de la souveraineté du peuple.
Cette déstructuration est programmée contre la France et contre les autres nations européennes, pour favoriser en Europe et dans la mondialisation actuelles, des pouvoirs de types oligarchiques aux tendances totalitaires camouflées sous des apparences démocratiques.
Cette déstructuration est programmée sous couvert de régionalisation, par le processus simple et classique du : « diviser pour régner » (1).

Les départements sont un symbole de la démocratie et de l’unité de la nation dans la diversité.
Les régions sont au contraire un symbole du pouvoir oligarchique européen qui divise pour régner.

Les nations modernes, et la France particulièrement, ont été construites par le développement des solidarités nationales, même si cela est loin d’être parfait et doit être largement amélioré.
Les nations modernes représentent encore les plus hauts niveaux de solidarité réelle et efficace.
Il reste à développer au plan continental cette solidarité des nations européennes.
Cependant, cela ne peut se faire avec l’Europe actuelle (celle des Traités de Maastricht et de Lisbonne) car elle est fondée sur la compétition et l’égoïsme institutionnalisés, avec à sa tête des puissants de ce monde qui veulent absolument garder seuls le pouvoir, sans les peuples.

Seuls des peuples souverains et responsables pourront construire une Europe de la solidarité ; une Europe des peuples solidaires. 
La France doit être un exemple en cela.

Mais pour empêcher cette exemplarité française, des forces puissantes agissent masquées sous couvert de libéralisme et de réalisme économique.
Ces forces puissantes agissent avec la complicité de nombreux dirigeants français actuels, comme ce fut le cas à d’autres époques tragiques de la République.
Ces forces puissantes font insidieusement pression sur le peuple pour obtenir sa soumission au prétexte du relatif confort accordé à ceux qui se soumettent de bon gré.

Maintenir intacts les départements français et aussi les communes, dans le cadre de la souveraineté du peuple et de la nation, est de première importance car un jour les peuples d’Europe devront se reconnaître dans leurs identités nationales pour fonder librement une Europe belle et généreuse, l’Europe des peuples solidaires.

Les élus du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, respectueux du peuple, doivent mobiliser leurs électeurs pour le maintien de leurs deux départements qui sont de réelles collectivités territoriales démocratiques fondées pour donner le pouvoir au peuple.

Ce sera un signe fort pour l’ensemble du peuple français qui doit exiger plus de pouvoir de décision pour les communes et les départements.

Les élus du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, respectueux du peuple, doivent mobiliser leurs électeurs pour dire non, le 7 avril 2013, à la collectivité unique.


(1) : En effet, les régions sont des collectivités moins démocratiques que les départements car les conseillers régionaux élus par listes, sont moins représentatifs que les conseillers généraux des départements plus proches de la population qui sont, eux, encore élus individuellement.
Pour les mêmes raisons, les régions sont des collectivités moins démocratiques que l’Assemblée nationale.
De plus, les régions aux dimensions et aux pouvoirs bien modestes dans la dimension européenne, doivent, à terme, supplanter les états-nations dans leurs relations avec l’Europe.
Les dirigeants européens non élus, ceux qui détiennent le plus de pouvoirs, n’auront ainsi pratiquement plus de comptes à rendre aux peuples d’Europe.

Gérard Privat

Président du mouvement citoyen Avenir Solidaire

 

Pétitions

Des pétitions me sont régulièrement proposées pour soutenir des démarches très souvent estimables.

Je comprends l’indignation ou le désarroi de personnes ou de groupes face aux conséquences parfois dramatiques des choix opérés par de nombreux dirigeants.
Il est tout autant naturel pour les citoyens de vouloir influencer le cours des événements par des choix plus appropriés à la justice sociale, au bien être des populations, à la préservation de l’environnement…
Mais peut-on compter sur des pétitions pour arrêter la dégradation sournoise des valeurs de la République et de la démocratie et le mal être qui s’en suit ?
Y a-t-il une alternative ?

Il semble pour l’instant impossible de trouver des pétitions ayant abouti aux plans régional, national, européen, mondial, pour satisfaire des exigences populaires contraires aux intérêts ou au bon vouloir des dirigeants.
Et ne nous fions surtout pas en France à la supercherie du référendum dit d’initiative populaire. C’est un leurre.
L’article de Bastien François « Vous avez dit “référendum d’initiative populaire ? » sur MEDIAPART, montre qu’en réalité ce référendum est d’initiative parlementaire et n’a quasiment aucune possibilité d’aboutir.

Les pétitions qui ont actuellement le plus de probabilités d’aboutir sont celles qui influencent directement des dirigeants entièrement responsables du problème à traiter, et à la condition que ces dirigeants ne puissent évoquer aucun prétexte pour se dérober.
De ce fait, seules des pétitions locales peuvent sérieusement aboutir.

La multiplication des pétitions peut nourrir des illusions ou, au contraire, aggraver le sentiment d’impuissance des populations.
Un autre danger peut venir de l’utilisation des pétitions comme moyens de manipulation.

Le jour où le peuple pourra intervenir par de véritables référendums d’initiative populaire pour influencer la vie politique, sociale ou économique, alors, à ce moment là, les pétitions locales, départementales ou nationales, auront une réelle utilité.

Le mouvement citoyen Avenir Solidaire propose des solutions globales pour résoudre les problèmes de gouvernance.
Parmi ces solutions, Avenir Solidaire propose une véritable démocratie citoyenne avec de véritables référendums d’initiatives populaires locaux, départementaux et nationaux, dans tous les domaines de la vie publique.

Gérard Privat

Président d’Avenir Solidaire

Communiqué

Le Forum de la gauche arabe exprime sa solidarité
Avec le Mouvement démocratique au Kuweit

(Avenir Solidaire a reçu ce texte de Marie Debs, actuelle coordinatrice du Forum de la gauche arabe.)

Pour la cinquième fois, la manifestation de « La dignité patriotique » au Kuweit est sujette à une répression sauvage de la part des forces de police ; le droit à manifester est, une fois de plus, violé et des dizaines de manifestants sont emprisonnés du seul fait que leur action pacifique s’oppose aux atteintes portées à la Constitution et à la loi électorale.
Nous condamnons la répression sauvage du mouvement populaire et de la jeunesse au Kuweit. Nous réaffirmons notre solidarité avec ce mouvement militant, et particulièrement « Le Mouvement progressiste koweitien », qui n’a pas hésité à déclarer son refus d’un parlement élu selon la volonté de l’Emir et qui appelle à mettre fin aux violations de la Constitution.
Nous exigeons la libération de tous les détenus d’opinion et des sanctions contre les responsables de la répression et des violations des droits humains.

Le Forum de la gauche arabe
(Al Liqaa al Yassari al Arabi)
Beyrouth, le 8 janvier 2013

P.S.
Avenir Solidaire demande à François Hollande, Président de la République française, de mettre en œuvre des moyens équivalents à ce qu’il déploie pour la Syrie, afin d’aider le Mouvement démocratique du Kuweit.

Mes vœux aux Français pour 2013

 

Chers compatriotes

 

L’année 2012 n’a pas vu la fin du monde mais des enfants mourir de faim par millions dans un monde d’abondance.

C’est la fin de ce monde de misère que veulent tous ceux qui se battent pour un monde meilleur.

 

Des solutions existent pour nourrir tous les peuples de la planète.

Des solutions existent pour préserver la planète bien mieux qu’avec des discours creux et des intentions douteuses.

Des solutions existent pour des logements de qualité et en nombre suffisant.

Des solutions existent pour le plein emploi.

Des solutions existent pour de l’argent raisonnablement disponible pour tous.

Des solutions existent pour de l’énergie abondante.

Des solutions existent pour la justice sociale.

Des solutions existent pour la renaissance de l’enthousiasme des jeunes et des moins jeunes.

Des solutions existent pour la paix entre les peuples…

 

Des solutions existent effectivement dès lors que la volonté et le courage sont présents pour vaincre toutes les difficultés de dimension humaine.

 

Les grands médias trop absorbés par l’affaire DSK, la fin du monde, l’affaire Depardieu, etc., n’ont pas eu le temps nécessaire pour s’occuper sérieusement des choses importantes.

Mais aussi…

La quasi totalité des dirigeants des pays riches tiennent seulement leurs promesses les plus insignifiantes lorsqu’elles concernent des choses essentielles pour la liberté et la dignité des peuples.

Par contre, ces mêmes dirigeants de tous bords tiennent leurs promesses les plus conséquentes au bénéfice des puissants de ce monde.

 

Des solutions existent…

Ces solutions sont de la responsabilité des pouvoirs politiques qui osent affronter la médiocrité.

Et lorsque les dirigeants sont médiocres ou hypocrites et malfaisants, alors ces solutions s’appellent démocratie citoyenne ; pouvoir du peuple ; souveraineté populaire.

 

Les peuples opprimés doivent se ressaisir.

Le peuple français particulièrement, fort de son expérience de luttes sociales et d’engagements politiques, doit être en tête de ce combat pour la liberté, pour la dignité.

 

Chers compatriotes, tels sont mes vœux pour 2013.

 

 

                                                                  Gérard Privat

                                                                  Président d’Avenir Solidaire

Désastre ! Vous avez dit désastre !…

Dans deux précédents articles, lors des élections présidentielles et législatives, j’ai invité les électeurs à écarter d’abord le désastre Sarkozy et à éviter ensuite le désastre Hollande.
Mon premier vœu a été exaucé mais pas le deuxième.

Éviter le désastre Hollande devait simplement consister à élire une Assemblée Nationale qui n’aurait pas été aux ordres du Président, avec une demi-cohabitation ; c’est-à-dire une Assemblée Nationale avec une majorité composite qui aurait pu aller d’une gauche plus à gauche que le PS et jusqu’au centre.

Alors qu’il est en droit d’attendre un nouveau modèle de société plus équitable, le peuple français va devoir, au contraire, supporter le désastre politique d’un poseur de rustines au service des puissants de ce monde.
Des exemples… Aggravation du chômage, progression désastreuse de la pauvreté et de l’exclusion, dans une des premières puissances de la planète dont la richesse disparaît dans les portefeuilles des banques privées et des multinationales.
Autre exemple… Le projet d’aéroport de Notre Dame des Landes qui est économiquement inutile dans le contexte actuel, écologiquement malsain et humainement immoral.

Si l’on se réfère aux dernières élections législatives partielles, le socialisme français dénaturé semble préparer aimablement le terrain pour la prochaine alternance de la droite néolibérale ou de l’extrême droite.

Avenir Solidaire est toujours présent sur la scène politique avec des solutions pour remédier aux manipulations subies par le peuple français et à la détérioration des valeurs de la République.
Le programme d’Avenir Solidaire propose de transmettre le pouvoir au peuple en associant la démocratie citoyenne avec une économie de justice sociale fondée sur la coopération et le partage.

J’invite les personnes de bonne volonté et de bon sens à prendre connaissance de l’ensemble du projet d’Avenir Solidaire et pour celles qui partagent les mêmes valeurs, à rejoindre le mouvement pour le construire solidement et durablement pour changer l’ordre des choses.
Il y a urgence.

Gérard Privat
Président d’Avenir Solidaire

 

Conférence « Liberté ou esclavage !… »


Gérard PRIVAT
, président d’Avenir Solidaire, animera une conférence-débat intitulée « Liberté ou esclavage !… » le mercredi 14 novembre, 20 h 30 au café « L’Accueil Breton » à Guichen (35).

Avec sa liberté de pensée par rapport aux dogmes ambiants, il présentera les dysfonctionnements politiques et économiques que nous vivons et nous fera part de mes propositions pour une nouvelle société plus équitable.

La cohérence du projet que je présente devrait interpeller et permettre un débat utile surtout dans la situation actuelle.

Merci de diffuser l’annonce de cette conférence-débat.

 

Conf

 

 

Rendre le pouvoir aux citoyens !

Les perspectives pour un changement de société que proposent Avenir Solidaire interpellent.

Aussi les organisateurs du forum intitulé « Rendre le pouvoir aux citoyens ! » m’ont demandé d’intervenir en tant que Président  du mouvement citoyen Avenir Solidaire.

Cette manifestation se déroulera ce samedi 29 septembre (10h00-12h00 ; 14h00-17h00) au 18, rue de Varennes à Paris et devrait attirer un public nombreux.

Des personnalités représentant des sensibilités politiques différentes (de la droite jusqu’à la gauche et bien sûr Avenir Solidaire qui, en dehors de tout clivage, ne se situe pas dans ces nuances bipolaires) débattront sur deux thèmes principaux :

  • La démocratie confisquée
  • Le référendum d’initiative populaire
Le programme de cette journée :